|
Toghe lucane, chiusa l'inchiesta: 33 gli indagati da De Magistris
Trentatre indagati: si è chiusa l'inchiesta Toghe lucane, condotta dal sostituto
procuratore della repubblica presso il Tribunale di Catanzaro, Luigi de Magistris, che venerdì ha firmato l'avviso
di conclusione delle indagini. Sarebbe dunque questo, secondo quanto riporta l’agenzia di stampa Agi, il numero di persone
coinvolte nel presunto comitato d'affari che avrebbe agito per condizionare l'attività giudiziaria e di altre
istituzioni della Basilicata e del quale farebbero parte, a vario titolo, magistrati, uomini politici, imprenditori, professionisti,
esponenti delle forze dell'ordine.
L’inchiesta è cominciata nel 2003, ma ha assunto particolare
rilievo a partire dal 2007, quando dagli atti giudiziari filtrano i nomi dei primi indagati eccellenti. L'indagine si
muove su tre direttrici principali. Un primo filone si occupa di ricostruire le attività di gestione degli affari in
Basilicata da parte del presunto comitato politico-affaristico-giudiziario. Una seconda tranche in cui si sono esaminate presunte
attività di corruzione in atti giudiziari, la terza relativa alla realizzazione del complesso turistico Marinagri di
Poliporo, che si trova ora sotto sequestro. Molte informazioni sono state raccolte grazie alla collaborazione di un pentito,
che ha ricostruito alcuni rapporti tra magistrati, tre in tutto, e la società Marinagri.
I 33 destinatari
dell'avviso di conclusione delle indagini, cui sono contestati complessivamente trenta capi di imputazione, sono: Vincenzo
Tufano, procuratore generale presso la Corte di appello di Potenza; Gaetano Bonomi, sostituto procuratore generale presso
la Corte di appello di Potenza; Felicia Genovese, già sostituto procuratore presso la Dda di Potenza, ora giudice del
Tribunale di Roma; Michele Cannizzaro, marito della Genovese, già direttore generale dell'Azienda ospedaliera San
Carlo di Potenza; Giuseppe Chieco, procuratore della Repubblica di Matera; Iside Granese, già presidente del tribunale
di Matera; Attilio Caruso, già presidente della Banca popolare del Materano; Emilio Nicola Buccico, avvocato, già
componente del Csm, attuale sindaco di Matera; Pietro Gentili, colonnello dei carabinieri, già responsabile della sezione
di Pg dei carabinieri di Potenza, oggi consigliere di amministrazione di Marinagri; Vincenzo Vitale e Marco Vitale, titolari
della struttura turistica Marinagri di Policoro; Filippo Bubbico, parlamentare, già presidente della Regione Basilicata;
Arnaldo Mariotti, segretario particolare di Bubbico; Massimo Goti, in qualità di direttore generale del ministero dello
Sviluppo economico; Vincenzo Barbieri, magistrato, oggi procuratore capo alla Procura di Avezzano; Luisa Fasano, dirigente
della squadra Mobile di Potenza; Giuseppe Labriola, presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Matera; Vito
De Filippo, presidente della Giunta regionale della Basilicata; Elisabetta Spitz, moglie di Marco Follini, dirigente generale
dell'Agenzia del demanio di Roma; Nicolino Lopatriello, sindaco del Comune di Policoro; Nicola Montesano, presidente pro
tempore del Consiglio comunale di Policoro; Felice Viceconte, dirigente del settore urbanistica del Comune di Policoro; Giuseppe
Pepe, dirigente dell'Agenzia del demanio di Matera; Michele Vita, segretario generale dell'Autorità di bacino
regionale della Basilicata; Claudia De Luca, sostituto procuratore presso il Tribunale di Potenza; Daniele Cenci, già
giudice del Tribunale di Potenza; Vito Santarsiero, sindaco di Potenza; Vincenzo Mauro, già questore di Potenza; Biagio
Costanzo, cancelliere al Tribunale di Lagonegro; Massimo Cetola, generale dell'Arma dei carabinieri; Emanuele Garelli,
generale dell'Arma dei carabinieri; Nicola Improta, colonnello dell'Arma dei carabinieri; Pietro Giuseppe Polignano,
tenente colonnello dell'Arma dei carabinieri.
Le magie dell'Intoccabile di GIUSEPPE D'AVANZO - Repubblica 8/7/08
Il mago di Arcore pretende l'impunità e l'otterrà. Inutile girarci intorno, questo è lo stato
dell'arte. E' una confessione la "via d'uscita" escogitata da Gianni Letta.
Il Parlamento
discuterà subito il "lodo Alfano" che offre l'immunità alle prime quattro cariche dello Stato.
Votato il "lodo", l'emendamento "sospendi-processi" diventerà superfluo. Berlusconi sarà
intoccabile per cinque anni, qualsiasi reato abbia commesso in passato, qualsiasi reato gli capiterà di commettere
da qui fino alla fine del suo mandato. La sospensione dei processi avrebbe congelato soltanto per un anno il dibattimento
di Milano ormai agli sgoccioli (Berlusconi è imputato di corruzione in atti giudiziari). Il "lodo" va oltre.
Lo lascia nel freezer per l'intera legislatura come tutte le altre inchieste e processi che lo ossessionano (corruzione
di un incaricato di pubblico servizio, a Roma; diritti televisivi Mediaset e appropriazione indebita, a Milano). Salvo poi
una nuova proroga di sette anni, se dovesse farcela a salire al Quirinale (Dio ci scampi).
Le magie dell'uomo
di Arcore non mutano, da una stagione a un'altra. Si ripropongono uguali, si replicano identiche nei passi, precise nelle
mosse violente che lacerano l'equilibrio istituzionale e violano il principio dell'eguaglianza dei cittadini di fronte
alla legge. Il suo problema non è nuovo: deve fulminare il processo che lo vede imputato e guadagnare tempo.
Nel 2001 (II governo Berlusconi) il mago lavora a trucchi da fiera con una strategia definita con sapienza. Gli avvocati
vanno in aula e scatenano l'inferno. Cavilli. Ricusazioni (il giudice è prevenuto; ha già manifestato il
suo parere; ha un'inimicizia grave). Rimessioni (Milano è pericolosa per l'imputato e per chi lo difende).
Accompagna l'ostruzionismo avvocatesco con una tempesta mediatica: pubblici ministeri "politicizzati" o mezzi
matti vogliono farlo fuori e azzerare le scelte del popolo sovrano.
L'assalto rabbioso deve preparare il clima per le leggi ad personam
che un Parlamento obbediente gli approva sul tamburo: vengono cancellati reati (falso in bilancio); abolite fonti di prova
(le rogatorie internazionali); ristretti i tempi del processo (prescrizione); mutate le condizioni del legittimo sospetto
per un tribunale. Infine, lo rende immune una legge che la Corte Costituzionale, poi, gli boccia.
Sette anni dopo,
quando ritorna a Palazzo Chigi, l'impegno di Berlusconi si replica. Ha promesso agli italiani più sicurezza. Confeziona
un decreto legge che inaugura un "diritto della diseguaglianza". Indifferente alle contraddizioni, chiede con la
mano destra di aumentare le pene per reati di particolare allarme sociale, con la mano sinistra infila nel provvedimento il
congelamento dei processi per quegli stessi reati. E' il cavallo di Troia utile a fermare il processo più importante,
il suo, e se la sicurezza di tutti deve pagare qualche prezzo - con lo stop di 100 mila processi - che sia pagato.
Il Capo dello Stato gli nega l'urgenza e la necessità di quella clausola. Non se ne cura. Due famigli in Parlamento
presentano un emendamento che ferma i processi. Sostiene l'iniziativa innescando, come sempre, tensioni micidiali. La
sua condizione processuale e il desiderio di impunità conquistano il primo posto nell'agenda del governo. Per più
d'un mese, non si parla d'altro. Impudente, egli non parla d'altro ad ogni occasione con gli argomenti di sempre:
estremisti infiltrati nella magistratura vogliono accopparlo per missione politica; sono fascisti che annunciano il ritorno
del fascismo. Sa che deve scatenare il pandemonio per intascare il dovuto. Non esita a imbrogliare il presidente della Repubblica.
Non si preoccupa di creare attriti con il suo maggior alleato, la Lega. Consapevolmente, distrugge ogni possibilità
di dialogo con le opposizioni.
Per tenere sotto pressione istituzioni e Paese decide cinicamente di mettere in
piazza anche la sua vita privata. Sa che alcune sue conversazioni viziose sono state intercettate dalla magistratura. Non
gli sfugge che alcune sono state già distrutte e altre lo saranno presto. Anche se nessuno potrà ascoltarle,
imbraccia quelle memorie foniche come se fossero un'arma contro i suoi "nemici": vedete, mi hanno spiato e mi
ricattano, vogliono costringermi alle dimissioni; bisogna fermare i processi, fermare i giudici, fermare le intercettazioni;
devo essere protetto da ogni iniziativa della magistratura.
Geme e strepita come un bambino viziato. Minaccia
di rompere il giocattolo che gli è stato messo in mano. Il Paese in declino profondo, impoverito, impaurito, incapace
di pensare al futuro, deve fare i conti con le fobie e le pretese del mago. A cui tutto si sacrifica. La leale collaborazione
del governo con il Quirinale. La coesione della maggioranza. Il confronto parlamentare con l'opposizione. L'equilibrio
dei poteri. Il rispetto della Costituzione. Le urgenze del Paese.
E' questa la scena che abbiamo sotto gli
occhi. Più o meno, una guerra del capo del governo contro tutti e tutto, a protezione del suo privatissimo interesse.
Il canovaccio prevede ora che, scatenato il diluvio, si avanzi Noè con la sua arca. Noè ha il profilo di Gianni
Letta, l'astuto mediatore dei conflitti creati dal suo Capo. E' il gioco delle parti, è chiaro. Sono le condizioni
che creano, durante un interrogatorio maligno, il poliziotto "cattivo" e il poliziotto "buono". Letta
è il "buono" e, dopo il lavoro al proscenio del "cattivo" (Berlusconi), tocca a lui. Chiama a sé
gli attori e propone "la via d'uscita": cancellazione del "sospendi-processi" e immediata approvazione
del "lodo Alfano".
Dunque, l'impunità quinquennale per il bambino prepotente è stata,
fin dal primo momento, l'unico, ineliminabile, irriducibile esito della pantomima. Agli interlocutori, appare una mediazione
addirittura accettabile considerata l'avventura che promette il frastuono del capo del governo. Si evita un conflitto
tra Palazzo Chigi e Quirinale. Si scongiura il rischio di un rallentamento nell'azione di un governo a favore dell'economia
del Paese. Si ripristinano le condizioni per un confronto riformatore con le opposizioni. Si sfugge alla distruzione della
macchina giudiziaria. Gli attori, con le spalle al muro, acconsentono. Acconsente il Quirinale, la Lega frastornata; ci pensa
il Partito democratico, disorientato e diviso. Acconsente finanche l'associazione magistrati che si consola: si salva
Berlusconi, ma anche la possibilità di amministrare la giustizia.
Dovremmo acconsentire
tutti? Non ce lo ordinano i vangeli. In nessun Paese occidentale il capo del governo è temporaneamente immune per i
reati comuni. Perché dovrebbe esserlo il nostro? Il "lodo Alfano" viola l'eguaglianza dei cittadini di
fronte alla legge. Perché dovremmo dimenticarlo? E' incostituzionale una legge ordinaria che garantisce quell'immunità:
che almeno abbia l'iter delle riforme costituzionali. Si possono chiudere gli occhi dinanzi alle obiezioni degli addetti
allo studio della Costituzione? Sono già tre buone ragioni per non darla vinta a questa prepotenza.
|
